Zum Hauptinhalt wechseln
SCOPE Logo
SCOPE Logo

Thema
Lernen

In mindestens 15 Ländern in Subsahara Afrikas erreicht mehr als die Hälfte der Schüler am Ende der Grundschulzeit nicht das Mindestmaß an Lesekompetenz.

SCOPE

Ziel für 2030

100 % der Kinder erreichen in der Grundschule die Mindestanforderungen im Lesen

Lernpfade verdeutlichen, wie viele Jahre oder Schulstufen ein Kind benötigt, um grundlegende Fähigkeiten zu erlangen. Da diese Pfade das Lerntempo innerhalb des Bildungssystems abbilden, können sie aufzeigen, wie viele Kinder Schwierigkeiten haben, grundlegende Fähigkeiten zu erlernen. Zudem bieten sie Orientierungspunkte, um den richtigen Zeitpunkt und die effektivsten Ansätze für Interventionen zu identifizieren und die Auswirkungen verschiedener politischer Maßnahmen auf die Herausforderung geringer Lernleistungen zu bewerten.

Was lässt sich aus Lernpfaden ablesen?

Im Idealfall verlaufen Lernpfade steil. Allzu oft sehen wir jedoch flache Lernkurven, die auf ein langsames Lerntempo hindeuten. Ein langsamer Start kann langfristige Folgen haben. Wenn Kinder zurückfallen, wird im Lehrplan häufig zu anspruchsvolleren Themen übergegangen, für die ihnen die notwendigen Fähigkeiten fehlen.

**Die Entwicklung in vielen Ländern zeigt, dass das Lerntempo viel zu langsam ist, und zwar von Beginn der Schulzeit an In den Klassen 1 und 2, in denen die globalen Ziele und viele nationale Lehrpläne davon ausgehen, dass die Kinder das Lesen erlernen, gelingt dies nur einer kleinen Minderheit der Kinder.

Diese Fähigkeiten, die in der sechsten Runde der UNICEF Multiple Indicator Cluster Surveys (MICS6) erfasst werden, sind grundlegende Voraussetzungen für späteres Lernen. Hier wird geprüft, ob die Kinder eine einfache Geschichte mit 70 Wörtern laut vorlesen können (z. B. "Manh ist in der zweiten Klasse.") und in der Lage sind, fünf einfache Fragen dazu zu beantworten (z. B. "In welche Klasse geht Manh?"). Diese grundlegenden Fähigkeiten liegen in der Regel unter dem Mindestniveau, das im Globalindikator 4.1.1 a des Sustainable Development Goals (SDG) festgelegt ist. Die berechneten Pfade überschätzen somit die Fortschritte bei der Erreichung des Unterziels SDG 4.1.1 a, bieten jedoch dennoch nützliche Schätzungen, um das Lerntempo zu verdeutlichen.

Die Lernverläufe in vielen Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen zeigen, dass das Lerntempo in den ersten Klassenstufen viel zu langsam ist

Vietnam ist ein gutes Beispiel für eine relativ leistungsstarke Entwicklung des Landes. In den ersten Schulklassen lernen die meisten Kinder in Vietnam grundlegende Lesefertigkeiten.
Die Lernkurve in vielen anderen Ländern mit niedrigem und niedrigem bis mittlerem Einkommen ist viel flacher. Nur eines von vier Kindern in einem durchschnittlichen Land lernt derzeit bis zur 3. Klasse grundlegende Lesefertigkeiten.
Das niedrige Lernniveau zieht sich durch die gesamte Schulzeit hindurch. Etwas mehr als die Hälfte der Schüler der Klasse 6 in Länder mit niedrigem und niedrigem bis mittlerem Einkommen im Datensatz haben eine Lesekompetenz erreicht, die typischerweise den Klassen 2-3 entspricht entspricht.
Hinter der durchschnittlichen Entwicklung verbergen sich jedoch Unterschiede zwischen den einzelnen Ländern. Irgendwo zwischen 3 Prozent und 76 Prozent der Kinder in Ländern mit niedrigem und niedrigem bis mittlerem Einkommen im Datensatz können bereits in der 3. Klasse lesen. Dies zeigt, dass Länder, die sich für die Verbesserung der Grundbildung einsetzen, auch bei relativ niedrigem Volkseinkommen Erfolge erzielen können.

Für ein Land, das das Problem des niedrigen Bildungsniveaus angehen möchte, ergeben sich daraus die folgenden politischen Konsequenzen:

  • Messung und Priorisierung grundlegender Fähigkeiten, beginnend in den unteren Klassenstufen.
  • Anpassung des Unterrichts an das tatsächliche Lerntempo der Kinder. Dies kann auf verschiedene Weise erfolgen, zum Beispiel durch die Festlegung klarer Lernziele, die sich auf die Grundlagen des Lernens konzentrieren, durch die Anpassung des Lehrplantempos und durch die Unterstützung der Lehrkräfte, damit sie den aktuellen Lernstand der Kinder erkennen und ihren Unterricht entsprechend anpassen können.

Politiksimulationen: Zugang und Lernen

Durch Lernverläufe können wir die potenziellen Auswirkungen verschiedener Maßnahmen miteinander vergleichen. Hier simulieren wir die Auswirkungen von Maßnahmen zur Verbesserung des Zugangs und des Lernens. Zugangsorientierte Maßnahmen haben das Ziel, die Anzahl der Schuljahre, die Kinder absolvieren, zu erhöhen. Dazu zählen Maßnahmen wie kostenlose Grund- und Sekundarschulbildung, der Ausbau von Schulen, automatische Förderungen und andere Initiativen, die sich vor allem auf die Einschulung oder den schulischen Erfolg konzentrieren. Lernorientierte Maßnahmen haben das Ziel, dass Kinder in jeder Schulstufe mehr lernen. Beispiele für solche Maßnahmen sind die Festlegung und Messung von Fortschritten anhand klarer Lernziele, die Anpassung des Unterrichts an das Lerntempo der Kinder und die Förderung eines effektiven Unterrichts.

Jedes Kind sollte Zugang zur Schule haben, und die Einschulung ist ein notwendiger erster Schritt auf dem Weg zu einem umfassenden Bildungsweg. Diese Simulationen zeigen jedoch, dass weitere weitere Verbesserungen im Zugang allein wenig dazu beitragen werden, das Lernen zu fördern. Im Gegensatz dazu gibt es große potenzielle Fortschritte, die durch steigendes Lernen pro Klasse um das Tempo der leistungsstärkeren Länder mit niedrigem und niedrigem bis mittlerem Einkommen zu erreichen.

Simulationen der relativen Auswirkungen einer allgemeinen Schulbildung und eines höheren Lernniveaus pro Klasse in Ländern mit niedrigem und niedrigem bis mittlerem Einkommen

Der Leistungsunterschied zwischen Ländern mit niedrigem und hohem Leistungsniveau wird sowohl durch einen besseren Zugang zur Schule als auch insbesondere durch Maßnahmen beeinflusst, die es den Kindern ermöglichen, in jeder Klasse mehr zu lernen.
Diese Simulationen veranschaulichen die Lernverläufe in Abhängigkeit vom Alter. Sie umfassen sowohl Kinder in als auch außerhalb der Schule. Da Kinder, die nicht zur Schule gehen, in der Regel weniger lernen, sind diese Lernverläufe flacher als jene, die nach Klassenstufen betrachtet werden.
Der Durchschnittswert für fünf leistungsschwache Länder mit niedrigem und niedrigem bis mittlerem Einkommen beträgt bei den 9-Jährigen allerdings nur 8 Prozent.
Die Zugangssimulation entspricht in etwa dem, was passieren würde, wenn alle Kinder in der Schule wären. Dies wird erreicht, indem geschätzt wird, was geschehen würde, wenn alle Kinder, die nie eine Schule besucht haben diese abgebrochen haben, stattdessen denselben Notendurchschnitt und dasselbe Lernniveau wie ihre gleichaltrigen Mitschüler erreichen würden. In denselben fünf leistungsschwachen Ländern würde dies laut den Simulationen die Anzahl der 9-Jährigen, die lesen können, um 1 Prozentpunkt erhöhen.
Würden die 9-Jährigen in diesen Ländern weiterhin die gleiche Klassenstufe erreichen wie sie es aktuell tun, stattdessen jedoch so viel pro Klasse lernenwie wie Kinder in den fünf leistungsstärksten Ländern mit niedrigem und niedrigem bis mittlerem Einkommen, dann könnten 43 Prozent von ihnen lesen, was einem Anstieg von 35 Prozentpunkten ausmacht.

Politiksimulationen: Gleichheit

Lernpfade sind auch ein wirkungsvolles Werkzeug, um Lernunterschiede zwischen verschiedenen Gruppen innerhalb eines Landes zu analysieren und besser zu verstehen. Hier vergleichen wir das Lernniveau von wohlhabenden und benachteiligten Gruppen und simulieren die Auswirkungen von Maßnahmen, die darauf abzielen, die Ungleichheit zwischen ihnen zu verringern.

In den im Datensatz enthaltenen Ländern mit niedrigem und niedrigem bis mittlerem Einkommen besuchen Kinder aus wohlhabenden Familien (oberste 20 % des Vermögens) durchschnittlich häufiger die Schule und erzielen in jeder Klasse größere Lernfortschritte als Kinder aus ärmeren Familien (unterste 20 % des Vermögens). Die Simulation des gleichberechtigten Zugangs zeigt, was passieren würde, wenn Kinder aus armen Familien genauso viel Schulbildung erhalten wie die aus reichen Familien, während die simulation des gleichen Lernens zeigt, was passieren könnte, wenn Kinder aus armen Familien genauso viel pro Klasse lernen würden wie die aus reichen Familien. In beiden Szenarien, insbesondere jedoch in der Simulation des gleichberechtigten Lernens, würde die Ungleichheit reduziert werden.

**Jedoch erhalten auch die Kinder der Reichen keine gute Ausbildung. Fast die Hälfte der Kinder aus wohlhabenden Familien erwirbt keine grundlegenden Lesefähigkeiten, was die mögliche Wirkung von Maßnahmen zur Förderung der Chancengleichheit einschränkt. Simulationen zur Gleichstellung von Jungen und Mädchen oder von Stadt- und Landkindern zeigen noch geringere Fortschritte.

Für ein Land, das das Problem des niedrigen Bildungsniveaus angehen möchte, lautet die politische Schlussfolgerung, dass die Schließung der Lücken zwischen Gruppen innerhalb des Landes nur ein Teil der Lösung ist. Eine ebenso dringende Herausforderung besteht darin, systemische Veränderungen vorzunehmen, die das Lernen für alle Kinder – unabhängig von ihrem sozialen Hintergrund, Geschlecht oder Wohnort – verbessern, um den Übergang von einem System mit niedriger Leistung zu einem System mit hoher Leistung zu ermöglichen.

Kinder ausärmeren Familien sind auf einem schlechteren Lernpfad als die aus reichen Familien. Im Durchschnitt der 23 Länder mit niedrigem und niedrigem bis mittlerem Einkommen verfügen nur 19 Prozent der Kinder aus armen Familien im Alter von 9 Jahren über grundlegende Lesefähigkeiten.
Die erste Simulation zeigt, was passieren könnte, wenn Kinder aus armen Familien genauso viel Schulbildung bekämen wie kinder aus wohlhabenden Familien (in Bezug auf die erreichten Schulnoten nach Alter). Im Durchschnitt über 23 Länder hinweg würde dies die grundlegenden Lesefähigkeiten von 9-Jährigen nur um 4 Prozentpunkte erhöhen.
Die zweite Simulation zeigt, was passieren könnte, wenn Kinder aus armen Familien ihren derzeitigen Status des Schulniveaus beibehalten (d. h. dieselbe Schulstufe wie heute), sondern so viel pro Klasse wie Kinder aus reichen Familien lernen. Dies würde potenziell ihre grundlegenden Lesefähigkeiten im Alter von 9 Jahren um 17 Prozentpunkte verbessern.
Wenn Kinder aus armen Familien genauso viel zur Schule gingen und ebenso viel lernten wie Kinder aus wohlhabenden Familien – also wenn sie denselben Bildungsweg wie die Reichen einschlagen könnten –, würde sich ihre grundlegenden Lesefähigkeiten um 29 Prozentpunkte erhöhen.
Allerdings verblieben auch dann immer noch fast die Hälfte der Kinder ohne grundlegende Lesekompetenz. Selbst die Kinder reicher Familien erhalten in vielen Ländern keine gute Bildung.

Entwickeln Sie eigene Lernpfade und simulieren Sie politische Maßnahmen.

Im Folgenden finden Sie ein Tool, mit dem Sie eigene Lernpfade erstellen und politische Simulationen durchführen können. Sie können Daten aus verschiedenen Ländern sowohl für grundlegende Lese- als auch Mathematikfähigkeiten analysieren.

Zur Erinnerung: Die Lesekompetenz wird gemessen, indem überprüft wird, ob die Kinder eine einfache Geschichte mit 70 Wörtern laut vorlesen und fünf einfache Fragen zu dieser Geschichte beantworten können. Die mathematischen Fähigkeiten werden in vier Bereichen (Zahlenerkennung, Zahlenunterscheidung, einfache Addition und Zahlenmuster) durch 21 einfache Fragen erfasst. Ein Kind beherrscht diese Grundfertigkeiten im Lesen und Rechnen, wenn es alle Fragen korrekt beantwortet hat. In der Regel handelt es sich dabei um Fähigkeiten aus der 2. oder 3. Klasse, die unter dem Mindestniveau liegen, und im SDG-Gesamtindikator 4.1.1afestgelegt sind.

Lernkurven-Ersteller

Lernpfade sind von Kontext zu Kontext sehr unterschiedlich. Mit diesem Tool können Sie die für Sie wichtigsten Pfade erstellen, vergleichen und exportieren. Sie können die Entwicklung der verschiedenen Länder visualisieren und vergleichen, oder den Lernpfad von Gruppen innerhalb eines Landes erstellen und vergleichen.

Schlussfolgerung

Lernpfade verdeutlichen, wie schnell Kinder grundlegende Lernfähigkeiten entwickeln. Sie sind ein wichtiges Instrument, um die Öffentlichkeit für schlechte Lernergebnisse zu sensibilisieren und den politischen Entscheidungsträgern bei der Planung von Maßnahmen zu helfen.

Danksagungen

Der Inhalt dieser Webseite wurde vom RISE (Research on Improving Systems of Education) Programmeerstellt – dem groß angelegten Forschungsprogramm für Bildungssysteme, das mit Mitteln des United Kingdom's Foreign, Commonwealth and Development Office (FCDO), des Australian Government's Department of Foreign Affairs and Trade (DFAT)und der Bill and Melinda Gates Foundationunterstützt wird. Das Programm wird im Rahmen einer Partnerschaft zwischen Oxford Policy Managementund der Blavatnik School of Government an der University of Oxfordverwaltet und durchgeführt.

Vorheriges Thema
Eigenkapital
Nächstes Thema
Qualität
Education Progress